瀏覽單個文章
leeko
Basic Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 27
引用:
作者Toluba
看是怎樣的海報阿?如果能符合我的要求,5000有很貴嗎?
隨便找個網紅當麻豆都不只5000了
而且重點不是價格高低,而是訴訟前的價值認定

因為毀損罪而棄保潛逃的機率本來就非常小
跟有沒有前科一點關係都沒有
你要瞎扯什麼一堆不為人知的勾當,那也是因為其他犯罪事實被發現
真要照你這樣無限上綱,那你闖紅燈也應該要交保候傳了,誰知道你有沒有逼良為娼?
亂舉例只顯得你越無知,還一副洋洋得意的樣子?

最後,本案檢察官也已經緩起訴李男,且須支付國庫新台幣3萬元
結果根本就不是你所講的微罪不罰,你到底還要瞎掰什麼?


你就一口咬定海報需要價值鑑定,還用得著如果

校園裡的的海報,一張賣你5000新台幣,你到底買不買?

男人呀!不能只出一張兩妻部隊的嘴。

學生控告陸客撕毀高價海報?警察的筆錄記載學生提出海報價值不斐的說詞?需不需要送交專業鑑定的毀損物,檢警憑常識推斷不出來?你連最基本的常識都沒有,屁甚麼訴訟前的價值認定!

沐猴而冠。

你愛掰不會棄保潛逃,我就跟你扯一定會棄保潛逃,看誰玩得兇,你如果其他犯罪事實被發現,你要不要棄保潛逃?我想檢察官裁定這個陸客限制出境,一定是在偵訊過程中,意外查出他闖紅燈,隨地便溺,偷挖地瓜等等,犯案件數罄竹難書,所以有必要限制出境深入追查。

你覺得如何?

我還是這句話:

我真誠希望,你們這一票1450會因為毀損罪被檢察官限制出境,然後再欣賞你們靠杯靠木司法迫害。
舊 2019-11-06, 11:18 PM #173
回應時引用此文章
leeko離線中