瀏覽單個文章
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者沒問題
從法律的角度來看:

內政部長徐國勇以「屬人主義應該優先於犯罪地管轄權」為由,拒發陳同佳簽證,此舉除了與當前跨國司法互助優先原則大異外,更主動放棄我們的國家主權─司法管轄權,實在令人錯愕。
1.積極的「屬人主義」主張任何國家對在他國犯罪的本國國民有追訴權;
1-1.香港不是一個國家,中國才是一個國家。反過來,中華民國是一個國家,中華民國也有追訴權。
1-2.消極的屬人主義,則是主張對於在外國犯罪而對我國國民造成侵害的外國人有權審理。
咦?中國香港人不是中華民國國民?還是台灣要承認中華人民共和國?香港是一個國家?

(如果不是蔡政府心理有鬼或是思想理路不順,怎麼會在這些問題上犯傻?)
你的意思是說,這位法學博士總統的學歷是假的?

2.從國藉的角度來看:
國藉上的「屬人主義」
我國國籍的認定基本上是採屬人主義。(其實不僅是我國,其...


又扯到國籍了。

這整件事跟國籍認定根本無關,不要因為在google上搜尋「屬人主義」,跑出來的結果主要是國籍法上相關認定的連結,就一直往國籍上繞好嗎?

整件跟國籍認定沒有關係,可以嗎?


其他的東西跟前篇的內容有什麼關係?
因為韓市長喜歡鬼扯,所以底下的信眾們也都跟著鬼扯成性嗎?
舊 2019-10-29, 08:10 PM #466
回應時引用此文章
惡蟲現在在線上