瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者超軼絕塵
這一篇幾乎完全歪成檢討左岸
這是顯示這個討論區帶上意識形態濾鏡的比例多高?
話說台灣之前那個下機後全跑光的越南旅遊團不知找回多少了?


只要有稍微牽扯到的就會引起某種意識團體的快樂感, 這是沒辦法的, 從小被教育成這樣.
不論是為了選票而炒作, 還是因為對立而炒作 (說起來都一樣), 這都是針對性的一種洗腦.

之前就提過了, 真正的擺脫這類型束縛, 就是要把自己做得更好, 但這是艱難的路, 很少人會去走.

當然, 他們也說得沒錯, 對岸的威脅的確存在; 但平常他們都會說面對問題要去解決而不是抱怨, 只是遇到這種問題就轉變成去嘲弄, 而不是解決甚至不是抱怨.

其實我罵親戚也是因為他/他們(父子)的威脅是真的存在, 不是武力, 但也是種壓迫; 不過人們就是兩套標準, 對岸的威脅最終最慘就是一戰, 至少你還可以開槍幹掉多少算多少.

但.. 說這個又要引爆了, 所以就打住.

PS. 鐘形曲線不是用在這種地方, 所以根本不會有平均以任何理論來講就是一半這種說法.

.. 稍微說明, 鐘形取線主要是用來抓probability, 那個叫做機率還是概率還是可能性?
雖然會用在統計學.

說起來像是: 某個人的條件有多少可能性落在某個設定的範圍 VS 某個設定範圍的人口基數之類的差異.

當然, 也好幾年沒碰了, 說到這個, 我很想說從政者不一定要醫師或律師, 能不能大學好好修人口經濟與都市成長跟規劃? 這才是術有專精.. population science是一門學科.

... 算了~
舊 2019-10-29, 04:32 PM #159
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中