引用:
作者cdx
https://www.facebook.com/silentmajorityhk/photos/a.500993386656439/2606401976115559/?type=3&theater
警方今午舉行例行記者會,期間有女記者抗議,又用電筒照向警方代表,指責警方「無理干預記者採訪」,又話警方「不當對待記者」,要求在場記者杯葛記者會,以示不滿警方打壓新聞自由。
這位所謂的女記者指責警方「無理干預記者採訪」,那是不是「記者大晒」?警方執行任務時,是不是要讓記者先「採訪」、「拍照」?任何自由都有限度,當「自由」越過界線,就必須受到限制,記者唔係大晒㗎!
原圖:香港商報片段截圖
|
https://www.facebook.com/4985651502...08158269273263/
警方昨日(29日)舉行例行記者會,期間有女記者帶頭鬧事,她在場叫囂,指自己到場目的為「抗議」、而非採訪,又用電筒照射警方,以及指責警方無理干預記者採訪,她又要求在場記者杯葛記者會,令記招一度暫停。因其極具政府目的言行,有政界及傳媒界人士質疑其身份。據《大公報》調查發現,該懷疑假記者名為葉家文,當時是用記協發出的證件涉嫌強闖記者會,她並無受任何傳媒機構委派。據資料顯示,葉家文畢業於浸會大學,曾受僱於《蘋果日報》、《立場新聞》、《香港電台》、《半島電視台》等。近年她轉任自由工作者(Freelancer),疑註冊了名為「廿影像」的公司,據稱主要是為外媒製作影片,包括美國CNN、英國Sky News、澳洲ABC等。
👇 記得Follow 我哋 👇
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo:
https://weibo.com/u/6655322587
原圖:http://img.takungpao.com/2019/1029/20191029042350448.jpg
#幫港出聲 #假記者疑雲 #葉家文 #無受任何傳媒機構委派