引用:
|
作者惡蟲
1.是可以修改的沒錯，但是不是中國單方面修改，而是必須再與另一方重新談判簽立新的協議。
2.另外你還是忽略了，香港與其他國家簽立協議時就不是國家地位，所以從來沒有香港不是一個國家無法簽協議的問題，而是香港，或者說是背後的中國政府，有沒有把你當成一個國家看待。
中國政府想解決問題？？你別搞笑了好嗎？
前面已經講過了，最好的方法就是加入屬人主義，香港有這麼做嗎？沒有！香港為什麼不這麼做？除了中國不同意，沒有其他理由了。
這樣叫做中國政府最想解決問題！？
你也提到了今天是陳同佳，明天是誰？所以如果下一件港人殺港人的事件，再發生在其他國家，殺人的也是逃回香港，怎麼處理？
如果你今天修了屬人主義，那麼辦這件就沒有問題。
如果與該國已經有引渡協議，那麼香港政府只要同意引渡，也可以解決。
但是如果沒有引渡協議呢，那麼除非香港政府能夠與該國達成相關引渡方面協議，否則還是無法解決問題。
至於這次的修逃犯條例，能解決嗎？當然不行。
所以這就是你所說的中國想解決問題的方式！？？
別搞笑了好嗎。
|
1.對中國來說，重新談判簽立新協議是一樣的。(其他國家的新協議只會更嚴苛)
2.現在的問題是，中國把別國當一個國家，還是中國把香港當成一個國家。(中國要不要把別國當成一個國家誰也管不著，但是中國不把香港當成一個國家？那不是必需應當的嗎？)
3.屬人主義？英美海洋法就是屬地主義，屬人主義兩種並行絕大多數就是大陸法。這就是為什麼你老是口中一直提的引渡協議要重談。
4.能不能解決問題？你得先說明，按你所說的，中國只想單純的將跟中國有關在港犯罪的案件，透過修法送中，有何不當，又跟吃台灣豆腐有什麼關係？
5.中國要的就是將犯人送至中國以中國的名義送交台灣，難道陳同佳已經不是中國國藉？如果中國不把香港的一國兩制當回事，何苦在香港「民主」的立法會上脫褲子放屁，惹的一身腥？
6.銅鑼灣的事更會一直上演。你說中國不解決，又說中國沒信用？是香港民主自做自受？還是一國兩制失敗？