引用:
|
作者大和魂
你在本主題下回應 卻聲稱不是在回應此主題 看來你真的是個愛叫的 連叫都不會選個對的地方叫
也難怪你經常在別人的發文主題裡抱怨你工作上和親戚間的事
還好意思講道路使用要合法
在我發文指出聯結車轉彎時非法行駛路肩才輾斃也非法行駛路肩的女騎士前
你不是還在那指責機車違規 別講法規以外的東西 別裝可憐
才剛講"機車經常自相殘殺" 馬上又講一句自相矛盾的"行為與對比其它交通工具無關 所以不要繼續賴給其它交通工具"
且 四輪或更多輪的互相殘殺何時少過了?
況且 也沒人賴給其他交通工具 你這論點哪來的?
這裡是在要求所有交通工具的"駕駛人"都要遵守一樣標準的防禦性駕駛和法規
|
最後一次回你: 我的確是在講機車用路, 但不是針對主題.
所以剛剛特別去問問LOB說的東西, 跟前同事(騎機車)的諮詢.
其餘隨便你想, 我曉得有心病的人很難醒, 彼此彼此.
而且對聰明人講話也比較省力, 人都是一樣只是使用工具不一樣, 機車自相殘殺.
我又沒說四輪不會彼此互撞? 但你就不曉得自己想想彼此碰撞, 所以買車是買保險!
跟你還要額外解釋這句.. 累. (我覺得已經說得很明白了)
賴給其它交通工具的部分是說家車相對弱勢的觀點, 其實是真的弱勢, 但沒必要賴.
能懂這一句嗎? 不懂我沒辦法了, 這是理解力問題.