引用:
|
作者acetyIII
用大便比雞腿？
反正郭董是不選了，討論誰厲害沒太大意義，我只看眼前事實，從各個案子的執行力我是認同的
夏普無論日本人如何反彈，郭董說要拿下，他就是拿下了，至於後面陰謀等等那是您個人見解，不做討論
就像我覺得小英敢動軍公教，強力執行年金改革，這我也相當讚許，至於處理不當黨產是否用國家機器搞私人清算？ 那是另一件事
我不認為有政策是完美的，有人是完人，只要在對的時機找出的人當CEO就好了
但是絕不可能挑一個完蛋的人來當CEO............
|
認同。
《郁離子》是一部寓言體的散文集。作者劉基
趙人患鼠，乞貓於中山。中山人予之貓，善捕鼠及雞。月餘，鼠盡而其雞亦盡。其子患之，告其父曰：「盍去諸？」其父曰：「是非若所知也。吾之患在鼠，不在乎無雞。夫有鼠，則竊吾食，毀吾衣，穿吾垣墉，壞傷吾器用，吾將飢寒焉，不病於無雞乎？無雞者，弗食雞則已耳，去飢寒猶遠，若之何而去夫貓也？」（郁離子：捕鼠）
內容：
趙國有個人非常憂慮老鼠為害，到中山國去要貓。中山人給了他一隻貓。這貓很會捕捉老鼠，也很會捕捉雞。過了一個多月，他家的老鼠沒有了，雞也沒有了。他兒子很發愁，對他說：「何不把貓送走呢？」他說：「這個道理不是你所能知道的。我們的患害在老鼠，而不在於沒有雞。有了老鼠，便偷吃我們的糧食，咬壞我們的衣服，穿壞我們的牆壁，破壞我們的器物，那麼，我們就要挨餓受凍了，這不比無雞更有害嗎？沒有雞，只不過不吃雞罷了，離挨餓受凍還遠著哪。為什麼要把那貓送走呢？」
評論：
許多事都是有利有弊。
哪一個好？這的確是不容易做的判斷，要分清楚哪個是哪個，靠大家的智慧。
(下面沒有影射哪個候選人)
無論如何，不能養隻虎，把自己吃了了，
也不能養隻只會叫，什麼都不會的笨貓，只是虛耗糧食