瀏覽單個文章
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者Phenix
其實不用長遠 現在看一些負面效果已經在低保費的作用下慢慢浮上檯面
相關的報導不算少
我一下只找到兩篇比較好解釋的
https://www.thenewslens.com/article/115633
https://www.thenewslens.com/article/116468
低保費合理嗎?那是個夢想
但是對於生意運作來說是徹底不合理的
實際上現在的狀況已經到臨界點了

在會計師主宰醫療運作的狀況下

病人能活著已經是萬幸
其他副作用什麼的已經顧不上了
...

你有認真去看貼的兩條連結嗎?
第一個是原廠藥離開只有學名藥可用
第二個是說到就塞了太多有的沒有的東西

第一個是學名藥比較便宜,但副作用比較多
但還是有療效的,反而是第二個連結的差額自費可以解決
第二個說實在的,就是亂七八糟東西都塞進來,核心邏輯是錯的
"花高價買藥是在投資人類的未來"???
那學名藥呢? 這個是影響藥廠利潤最大的,要不要改?
還有仿製藥呢? 前面才有人提到我不是藥神這部電影
台灣的健保根本不會影響到這些新藥的開發!

從邏輯上來看
台灣的健保要持續下去
反而是要用便宜的學名藥
用貴的藥又無法提高收費,那就是爆掉大家一起死!
病人能活著 很抱歉,這是目前為止利益最大化的結果
因為提高健保收費下,很多人是繳不出來的
到時只能選擇爆掉,全都沒有健保 ->窮人去死
不然就是自費提高->窮人去死
舊 2019-10-17, 05:40 PM #55
回應時引用此文章
nomad離線中