另外~核四不是未完工而是發電機組未成測試
1號機基本完成所有項目，只剩下測試
2號機確實未完工
核四不是廢墟，目前都還有近300個員工上班
-------------------------------------------------------------------------------------
https://cnews.com.tw/131190304a01/
重啟核四公投提案！黃士修1998字 問你是否同意核四啟封商轉發電？
2019-03-04
核四公投重啓提案！核能流言終結者黃士修今（4）日再以領銜人身份，發表公投提案理由書，洋洋灑灑1998字，將核電在台灣的過去現在與未來，提出六點說明，並預告下午會到中選會送件。
這份提案主文是「您是否同意核四啟封商轉發電？」一共1998字的理由書中，黃士修以充滿黃氏風格的白話文，完整清晰地提出他的訴求。全文如下：
一、它核他們的故事
1991 年 10 月 3 日，核四尚在籌備階段，反核團體駕車故意衝撞保警，造 成兩人重傷、一人死亡的慘劇。那位殉職的保警名叫楊朝景，年僅 21 歲。 這是台灣使用核電四十年來，唯一造成人命死傷的事故。
1999 年，核四正式動工。2000 年，陳水扁政府片面宣布停建核四，隔年 被宣告違憲，核四復工。2006 年，行政院蔡英文副院長親巡核四工地，蘇 貞昌院長追加 448 億元預算，要求台電如期完工。
2014 年，核四通過系統試運轉測試，拼裝車謠言不攻自破。民進黨前主席 林義雄卻絕食要求廢除核四，馬英九政府宣布核四封存，日後由公投決定。
2016 年，政黨輪替，蔡英文政府多次宣告核四絕無可能重啟。2018 年， 以核養綠公投通過，全國絕對多數民意否決政府的非核家園政策，蔡英文 總統仍一意孤行。
二、貢寮，你好嗎?
2017 年，黃鳳玲女士投書《我是貢寮媽媽，我拒絕被代表反核四》，反駁 行政院能源辦委員洪申翰「代表貢寮鄉親」上媒體表達廢除核四。文中提 到，其實許多貢寮的朋友支持核四，身為人母，不可能不擔心下一代。核 四敞開著大門讓人們去了解，自己也曾建議當地幼稚園老師參觀核四，她 們表示收穫良多，了解很多不被了解的事，不再反核。
環保團體在外自稱代表在地人的聲音，其實根本打從內心歧視在地人，把他們當作可以愚弄、洗腦、消費的棋子。反核四的結果讓當地沒落，許多人在貢寮找不到工作，只好離開另謀出路。直至今日，她仍懷抱一個夢：核四運轉，讓貢寮地區繁榮發展，也能提供乾淨無污染的電給全台灣使用。企業不用再擔心缺電問題，人們在這片土地上安居樂業。
三、核廢料是假問題
蘇貞昌院長以核廢料無法處理為由，全面封殺核電。殊不知扁政府時期，聯合報即以「美國不能?扁語震撼美能源部」為題報導，陳水扁總統說「核廢料連美國都沒辦法處理」的一席話，震撼美國能源部，相關官員非常不悅。美國的核廢處理技術，連放射性更高的軍用核廢料都能處理，怎可以說核電廠廢料都無法處理，顯然在核四案上故意做誤導。
當時美國嚴重關切台灣可能停建核四，特別派華裔核能專家周成康來台灣， 傳達美方有意轉移核廢料處理技術給台灣，好替台灣核四續建解套。使用 過核燃料 97%仍是可利用的能源，未來 300 年內，如果有需要，可以將核 廢料拿出來做再處理，作為新世紀的主要能源供應。
四、核四重啟不需六年
蘇貞昌院長宣稱，核四重啟必須 6 至 7 年。前核四廠長王伯輝投書媒體反 駁，當時給院長講稿的人，一定是為了「反核的政策」量身打造的。只要有決心，二年內可以放燃料發電，三年內做完熱測試就可以商轉。
經濟部宣稱，立法院決議限制核四重啟的可能、原廠的修約期程難以估計。 但今昔時空背景不同，立委也看到全國民意支持核能。核四燃料棒大多數 都還在廠區，送往美國的少數燃料棒，也隨時可以運回。至於台電與美國 GE 公司的修約，取決於雙方誠意和商譽，若政策是啟動核四，很快有結果。
儀控設備的零件備品問題，則是經濟部以政治考量，竟採用民進黨顧問楊木火散布多年的謠言。試想：核電廠初發執照是四十年，核一二三廠原始儀控設計為類比系統，都可以抽胎換骨為數位儀控，全新的核四廠皆採用數位設計，國內外皆可做商業級和核能級產品檢證，怎麼可能有找不到備品的問題?
五、核四活動斷層謊言
反核人士宣稱，核四有活動斷層，違反美國 NRC 法規，其中又以台大地質系教授陳文山為首。然而，根據中央地質調查所《核能電廠的區域地質概 況》，核四地質區未發現活動斷層，最近的活動斷層為山腳斷層，遠在 35 公里之外。廠址周遭的澳底斷層、貢寮斷層、枋腳斷層與屈尺斷層等，80 萬年以來，已不屬於活動斷層。
又，反核方所謂的「廠房 S 斷層」問題，根據經濟部《核四地質調查安全 評估報告》，以及美國NRC: 10 CFR Part 100 Appendix A，非屬核能法規定義之能動斷層。美國NRC前官員Charles Casto也於2018年來台澄清， 台灣反核團體所言並非事實。
六、反核認證核四便宜
2013 年，反核團體綠色公民行動聯盟發表《核電解密報告一:新台幣焚化 爐——核四如何燒掉你的荷包及未來》，全篇論述奠基於「若核四投入運轉，全民將再付出至少 1 兆 1256 億元代價」。
然而，科學團體核能流言終結者指出，綠盟以核四完工運轉 40 年估算， 加上核電廠除役、核廢料處理，費用總計 1 兆 1256 億元，卻忘了核四年發電量 193 億度，運轉 40 年便是 7720 億度，平均每度電僅約 1.4 元，感謝綠盟認證核四真的很便宜。
2018 年，深澳燃煤計畫死灰復燃，引發輿論強力批評。相較於要價一千億元的深澳電廠，已蓋好的核四無疑是更便宜、更快速、更乾淨、更安全的選擇。核四一部機組，就超過深澳兩部機組發電量，而且沒有 PM2.5、沒有CO2、沒有重金屬、沒有汞污染。當時即有媒體民調顯示，超過八成民意選擇重啟核四。
我們希望，撕裂台灣社會三十年的恩怨情仇，能夠透過公投就此終結，由全民共同決定核四的命運，以及台灣的未來。
至於提案書的數量是多少？已經成功走過一次公投之路的黃士修説，「照去年的經驗，中選會點收，然後會開一張領據。」答案很快就會揭曉。