沒要黑菸啊，ㄧ堆英犬這麼關心韓我也只問洨菸的錢跑哪去了，不給問？

結果你貼了法令也沒說牠錢跑哪去了？不會全繳庫了吧

英犬老忘了要刮別人鬍子前沒把自己的一堆毛刮乾淨

另外前陣子英犬也很關心議會質詢對抽籤忿忿不平，順便來貼一下前朝怎麼幹的，勸那些垃圾少看垃色霉體不然頭殼真的會壞掉

高雄市議會過去市長施政報告質詢：

2014年3月31日，12人質詢，18時7分散會。（午休1238-1503）

2015年3月30日，10人質詢，17時21分散會。（午休1229-1500）

2016年4月11日，10人質詢，17時58分散會。（午休1220-1500）

2017年3月27日，7人質詢，17時22分散會。（午休1230-1500）

2018年8月20日，8人質詢，17時42分散會。（午休1218到1503）

https://cissearch.kcc.gov.tw/System...le/Default.aspx

六都中下午5點或5點半散會皆有，高雄規定6點或6點半，並不算早。台北市規定市長施政，議員質詢時間6分鐘，不質詢就是翹班逃避。原來高雄如此輕鬆，採自願登記制，不登記就不用質詢。

若登記者眾多呢？2012年9月28日高雄議會通過決議，市長施政報告質詢採登記抽籤。

以前靠抽籤，現在也靠抽籤，何來葬送民主？議員質詢時間屬議會內規，市長無權管轄。民進黨過去掌握議會之際，放任陳菊，才自廢武功、採自願方式，今要對付韓國瑜，卻發現早已自毀武器。

高雄市議會未能如台北安排每位議員皆有固定質詢時間，是長久陋習，過去掌握議會者自食惡果，今人不改變頂多是因循守舊，但若要批評成最黑暗或民主之恥，就屬民進黨自打臉了！

侯漢廷並改編時代力量議員的話：「2014-2018高雄市議會放棄議員質詢的權利，更犧牲市民透過議會表達心聲的權益，只為了護航陳菊市長，無異是議會史上最丟臉的四年！」

綠營議員批高雄議會黑暗 侯漢廷：那陳菊時代在黑洞？