瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者惡蟲
但是當你想吃一頓豐盛的大餐時,你會找有烹飪執照的餐廳大廚,還是很會吃但沒有下過廚的美食評論家來煮?

臺灣很奇怪,一堆人總以為法律門外漢可以勝任審判工作。還毫無理由的相信可以做得比專業法官還好,這樣的信心也不知道哪裡來的。

法律這學問有些眉角,如果沒有學過的人,不會理解為何乍看之下相同的案件,結果有這樣的差異。
然後你對不理解的東西都是這樣不去了解其中差異性何在,而是以自己的主觀擅加評斷嗎?

以往經驗,就算是我去吃一餐單人破萬元台幣的,我也沒有去找有烹飪執照的餐廳大廚,
是..我是法律門外漢,那又怎樣?
司法爛所以我批評,又不是因為我批評司法後它才變爛的,
司法就爛呀,你也不敢面對,你只剩下在嘴司法門外漢不懂司法而已。
為何乍看之下相同的案件,結果有這樣的差異?別的不說啦..就說私煙案了..連黃國昌都大喊看不懂..應該黃國昌在你眼中也是看不懂眉角的貨色吧...
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2019-10-16, 01:07 PM #77
回應時引用此文章
EAC212離線中