主題
:
毀台大連儂牆!陸男慘遭限制出境
瀏覽單個文章
麵疙瘩
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者
Toluba
所以在價值認定之前,不需要限制出境?
搞不好撕毀的衣物是祖傳的古董啊
賠多少錢是民事損害 侵權行為
檢察官是辦理刑法毀損
這案例的禁止出境 是基於被告為外國人的保全措施
當然對他們的說 很難理解
畢竟法治教育他們是很充足的 但法治社會的體現就0分
2019-10-15, 12:31 PM #
88
麵疙瘩
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給麵疙瘩
查詢麵疙瘩發表的更多文章
增加 麵疙瘩 到好友清單