貿易戰暫時休兵,
中共需要時間建立關鍵零組件供應體系(目前被美國壟斷的IC, 軟體等),
美國則因川老大官司纏身, 以及要開始競選.

這次貿易談判前, 美國代表三番兩次表態希望回到5月破裂前的狀態,
希望當時老共已答應的條件仍有效, 看來是沒討回來.
而美國5月破裂後增加的關稅與封鎖禁賣的限制, 也沒取消,
可以說是兩敗俱傷的平手.

但中共最近公開的開放資本市場, 廢除外商持股上限等等, 實務上是讓步比較多.
我覺得原因是,
一來是原來中國的制度的確對外商不友善, 中共希望外商能持續投資, 引入技術與人才, 協助產業升級,
二來是想引君入甕, 吸引更多外資依賴中國市場, 由精品廠商, 迪士尼等前例可知, 還是錢的力量大, 越多外商利益與中國綁在一起, 未來美國政策會越投鼠忌器.
至於停在15%的關稅很微妙, 正好讓毛利率低的低端產業受不了慢慢移出, 又讓技術密集與高科技產業不至於需放棄在大陸的生產體系與人力優勢, 可作為促使大陸產業升級的壓力.

後續第二回合何時開打, 以現在美國政壇情況, 應該是等下任總統當選後,
屆時美國將拿出甚麼武器不知道(民主黨與共和黨口味不同),
但我相信中國的對應方法會有很大不同,
過去中國是逐步讓步, 希望能取得一個美國能滿意且自己也能忍受的折衷點,
但未來中國將以博奕理論的最佳對策對應, 也就是投桃報李, 以眼還眼,
例如新的開放資本市場的政策會有但書, 也就是把不可靠實體清單概念推到國家層級, 不對發動貿易戰國家有效.(其實目前降稅與開放已是如此, 對其他國家有效, 唯獨美國例外)