思考如何運用現有資源的合理性去做合理解 但因初始條件限制(比如沒給正常餅重 較輕餅重之類的)

如果要質疑秤有沒有刻度 能不能做正確度量 那 這就失去問題要找解答的原意了

比如 我可以質疑 裝餅的袋子 有沒有一樣重? 是不是厚度不一樣? 甚至要問 我每次碰到餅乾 是否造成重量的差異 又或是再扯一點 會不會一開始這個秤就不準 是壞的? 那隨便一個條件滿足的話 那這題就沒辦法得正確解了 只是 測試的合理性的方法(羅輯)還是存在 我們追求的也就是如此了(剛好連假 動動腦 )

一點想法 歡迎指教 大家能互相討論 活化一下腦細胞 求同存異 才有最佳解