引用:
|
作者bureia
之前有看了一下文，AMD CCX內部連接是用AMD獨家的infinity fabric，延遲還是比
intel的ring高
不過CCX跟另一個CCX通信的延遲比intel mesh低
infinity fabric AMD倒沒說拓樸是怎樣，看圖說故事的話
CCX內部是full connected
CCX之間是star
不過這就有個很有趣的問題，當初AMD把4個核心包成一個CCX，
內部延遲應該很低，結果有人測還是比intel ring還高
|
說不定Zen3的CCX升級八核心就少了一道得跑CCX之間聯繫 速度可能就上來了
下一代Zen4 製成升級5nm又是兩個CCX 包成一個CCD
又多了CCX之間聯繫 速度就掉下來了
再下一代Zen5 可能又是5nm+ 把CCX升級成16核心 少了一道 速度又回來了
迴圈直到AMD把Zen架構拋棄吧
然後這期間隔壁的Intel拿出的新架構
說不定就是把Core架構拆掉跟AMD的方式一樣
核心一個Die I/O一個Die
比誰家可在單Die裡面SOC 塞堆更多顆小功能Die
再來兩家互噴對方都很爛之類的