引用:
|
作者oversky.
我要舉證中國「也是」清朝條約中的正式自稱用語，當然是貼第六頁。
更何況這段落是直接牽涉到臺灣。
實際證實「大清帝國」和「中國」是混著用，
而不是只有用「大清帝國」。
|
您原始用字是這樣：
「馬關條約裏是以「中國」名義割讓臺灣「全島」。
所以日本和清朝都認為當時臺灣全島都屬於簽約前的中國。」
馬關條約究竟用什麼國家名義，以簽署名稱最準，
簽署名稱在這份PDF的倒數第4、6頁，
就有明明白白的簽署稱謂，是以「大清帝國」來簽署這份條約，並沒有用「中國」來簽署，
這完全沒有任何「混著用」。
所以正確說法是：
馬關條約是以「大清帝國」名義割讓臺灣「全島」。
所以第二句話「所以日本和清朝都認為當時臺灣全島都屬於簽約前的中國。」就沒有邏輯關聯，只是你個人的喜好。