引用:
|
作者CPC slaver
在民初時期，中國的知識分子幾乎都支持共產主義，幾乎是一種流行，連孫文都要把自己的民生主義跟共產主義畫上等號才夠潮。有資本主挺是很正常的，而且中共初期很多人自己就是地主或資本家庭出身的，像趙紫陽。
共產黨的崛起無非就是初期打天下是精英領導，大部分的幹部都是能力好有名望肯吃苦有理想的知識分子，天下打下來以後都是最無賴的當老大，因為學者有專業知識，說話有底線，知道什麼可以做，什麼做不到，什麼不能做，但是無賴唬爛無底線，比方說啥小政策都沒有就承諾人民可以發大財當首富分土地啥的，所以可以取得無腦的社會底層支持。
|
你說的也對
世界到處共產黨的崛起還有一個背景：就是既有政權的貪腐極權統治，讓人民忍無可忍，左右都活不下去，相信共產黨至少有一個還沒被戳破的期待
俄國中國越南古巴都類似這樣。到頭來就算證明共產黨也給不上更好的生活，不過以其列寧式專制集權獨裁統治，已經是無法被輕易推翻的對象，比既有右派貪腐政權難搞
共產黨自己曾是革命專家，世界級難巴萬，沒人比他們更清楚怎麼對付這種人，就是防範未然，鬥死會用腦的知識份子，然後殺殺殺殺殺殺殺，讓所有人噤聲，就足以保證政權安定幾十年起跳，比一堆第三世界軍政府還強
只是香港人受過英國式自由民主教育，人人會用腦，共產黨要怎麼和平統治這種地方