瀏覽單個文章
foxsimon2001
Major Member
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 火星
文章: 196
引用:
作者newsnes
現代人(包含本站也一大堆)被教育成捨本逐末,什麼都要照程序走,真是非常可悲的一件事。
注意,我說的不是「每一件事都不用照程序走」,而是「不是每件事都要完全照程序走」。
因為,程序通常並沒有面面俱到,甚至是很蠢的程序,所以,請不要蠢到不知變通。



還是繼續堅持人要看情況變通真的大家也幫不了..這根本不是店員變不變通問題
程序不管有沒有面面俱到,身為一個領薪水辦事的,就是要遵守公司的指示,跟指令蠢不蠢沒有關係,上面訂出規定,下面人全部變通無視,公司還運作得下去嗎?
少數人太會變通沒出事情自以為聰明省時間...等出事情他就知道了

就拿我自己來說好了,超商店員取貨通常會問電話末3碼,但我有2隻號碼結果沒找到,店員就問姓名看了身分證就給我兩個包裹...
結果另一個包裹訂購人剛好跟我同名同字,店員按照SOP走了但最後出錯了就沒他的事情,但如果他當我是熟客讓我直接拿走兩個包裹
等店長調錄影帶出來就有店員的事了...

但為何我會不知道自己有幾個包裹呢?? 因為下了很多筆訂單,有時雖然取件簡訊還沒收到,但實際上物品已經到超商門市店員就查的到,所以我就領走了
當然領錯了還回去就天下太平,不用討論誰的責任...
但如果領的人不像我,而是發現那東西很值錢就故意騙說不見了呢,或是東西已經不小心摔壞了...這事怎麼算?? 賠錢?? 誰賠??
這時候就是看程序的時候了...程序不完善是超商賠、店員不盡責是店員賠、顧客是故意冒領還是不小心冒領,這是法律問題...

覺得可以看情況變通的是把大家都當作是好人,沒遇過壞的客人...這讓我想起馬克·吐溫的一句話..

一個人在四十八歲以前,若是悲觀主義者,那麼他懂得太多;如果年過此數,卻是一個樂觀主義者,他就未免懂得太少。
舊 2019-10-02, 02:55 PM #76
回應時引用此文章
foxsimon2001離線中