瀏覽單個文章
起司
Silent Member
 

加入日期: Jul 2015
文章: 0
引用:
作者喵醬
管制紅媒和媒體播映節目根本不能類比

照你的邏輯很多人嫌聯發科的U爛 ,
那是不是政府要限制手機廠商不能用 ?
搭2GB、3GB的RAM遇到後面新版系統 ,
很快就會越跑越慢了 ,
那是不是政府要限制手機廠商不能賣不足6GB的型號 ?

廠商(媒體)推出商品(節目) , 是商業經營的行為 ,
自然是依消費者(觀眾)反應(收視率)來自然淘汰 ,
只要不違法 (像保健食品亂宣稱醫療功效) 政府本來就不會插手干預 ,
又不是像對岸整天維穩、思想控制

消費者(觀眾)自己淘汰不了爛節目 ,
怪到政府蠻莫名其妙的 ,
之前「康熙來了」很多人嫌也很多人看 ,
嫌棄的人投書政府要求下令停播、會被人認同嗎 ?

你覺得是爛片卻淘汰不了 ,
就表示仍有人接受、愛看 , 或是持續續租 (第四台) ,
消費者(觀眾)都沒法給廠商(媒體)感受到壓力了 ,
會想改進才怪 ...

更甭提圈內這麼多人自己把自己做死 ,
還在怪東怪西的...



管制媒體播映節目跟限制手機廠商商品才是不能類比

有線頻道是有限的,是國家發執照的
今天一台播爛節目,就少了一台播好節目的頻道

手機商品則是廠商自己做,沒有占用有限資源的問題

如果媒體是在網路播放節目,是單純商業經營行為
但如果是在有限的、國家特許的頻道上播
為什麼不能管?

你知道2005年龍祥電影台不予換發執照的爭議嗎?

龍祥電影台經年負債比高達60~90幾
資產額從6億降到2億
但還是沒有淘汰掉

你說爛片卻淘汰不了 就表示仍有人接受、愛看
你的說法,根本與現實脫節
怎麼會有觀眾不愛看就會被淘汰的想法 XD

媒體只是財團的遊樂場
觀眾喜好、賺不賺錢,重要嗎


引用:
作者Jo Jo Chin
你不能管制頻道商的轉播內容只要沒有違反法令及社會善良風俗

但是如果你覺得爛你可以選擇不要看有線電視

至於政府,雖然有點慢但是後年有線電視就可以分組訂閱了...

根據NCC規劃的有線電視分組付費制度,有線電視業者必須至少提供2組基本頻道供用戶選擇。第1組必須包含必載的13個頻道,收費上限為200元;第2組則是業者自組頻道,內容以訂戶數較多的人氣頻道為主,收費上限為600元。除此之外,業者也可以提供3組以上的組合供用戶選擇,費率視套餐內容決定。


上面龍祥的例子
政府不管你播怎樣的內容
但觀眾不買單時
政府"應該"可以不讓你繼續使用頻道

依法規到期不換發執照總是的
這叫不叫管?
我覺得叫

但實際上呢?
賠成這樣了,就是沒人想看
但政府最後還是讓龍祥續照
因為財團>政府>>>>>觀眾
舊 2019-10-02, 09:29 AM #45
回應時引用此文章
起司離線中