引用:
|
作者acetyIII
你錯了，事情是用比較的，理性思考即可
整體來看郭董我覺得更好，更有效率，可惜他不出來選
做事不只是只有一種標準答案，達成目標也不是只有一種手段
沒有人是完人，但如果是一個幾乎完蛋的人，當然沒什麼好給他機會的
|
我非常認同..
我也從沒有認為誰應該是完人，我認為每一個人都是會犯錯的普通人，但犯錯和包庇是不同的。
然而在我的認知裡..
有某人執政 4年來..
新的弊案不斷、比馬還要不沾鍋..
陋習非但沒有除去..竟還變本加厲，而且被別人挖出時還都以大事化小的方式解讀..走私變超買...自己府內官員同涉入私煙案時就是二件不同性質?!!..
光是基於這些，在我個人的理性思考，他就是廢到一無是處的"領導者"，
不過這是我的觀察角度啦，
當然...可能從你的角度來說，你不認為這樣叫廢物或者是看不到這些問題..
或者......你認為僅這種程度是你可以接受認同的，還不至於完蛋了..所以『只好投給他』..
我不認為所謂的"含淚投票"是一種理性行為，
當然..可能你投他一票的理由或者做這選擇時..並不含淚...
我個人的觀點是，我認為誰值得坐那個位子，我才會去支持他投他一票，
如果我沒有發現誰值得，那我就不會去投任何一票，
所以我不能理解..『只好投給他』的這種行為..
-------------------------------
看到英粉講的話我真心覺得很好笑，
這時他就會說人無聖人....沒人不會犯錯這類的話了，
但看他在批柯的時候，怎麼完全是超嚴格的標準..
連人家沒有說不選總統，為何媒體要天天去問柯選不選總統都成為他黑柯的邏輯理由?
這種標準..我真的只能笑..
引用:
|
作者a09036
容我講一句
如果她這樣叫做不好
那麼阿扁跟小馬就做得跟大便一樣
國魚做得連大便都不如
|
對呀..阿扁和小馬真的跟大便一樣...國魚真的不如大便..
是的..沒錯....我非常讚同..
所以.. 是呀..小英是真的做的不好...