瀏覽單個文章
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者aerocat
所以起大霧的情況下,你也認為依然按照限速行駛是合理的。
颳風下大雨在高速公路上持續以110km速度行駛你覺得合理。

這種比較像是特殊狀況跟這案例的是不同的
不要混為一談
這裡的改善方式就是設置人行道跟行人穿越線
除了行人穿越線外,人行道跟車道間一率設置護欄
小朋友怎麼衝就是在人行道上
人行穿越線設置按鈕式號誌
聚落兩側入口前依照接近距離逐步調降速限
然後設置減速丘,聚落區域內速限30,反正才500公尺左右

不過如同前面所說,第一個抗議的應該是當地人

另外,你所謂交通管制規範是依照台灣人不守法習性而生
但問題是有人就是習性違規,再多複雜規範他就是不守規矩
倒楣的只是守規矩的人
台灣的交通問題根源其實在於,根本沒有人重視交通安全教育
駕駛人的訓練=0
然後大力取締後被抗議就會變成勸導為主,沒有重罰
台灣就是教育跟處罰都鬆散才造就世界知名混亂交通
不要以為外國人天生就知道要遵守規則
那個都是教育跟重罰下才有的
你如果去路上觀察,在台北的話可以去天母一帶看看
那些長年住在台灣的外國人,大部分都跟台灣人一樣習性
為什麼?外國人不是都很守法嗎?
原因就是那些外國人看違規不會被罰自然就會跟著違規。
台灣要改善交通,不是訂越來越多奇怪規則跟做一堆奇妙規劃。
而是要從根本的交通安全教育、駕訓還有硬起來確實取締做起。
舊 2019-09-30, 09:47 AM #124
回應時引用此文章
orea2004離線中