引用:
|
作者qwer456
保固期長.... 更多時候是增加消費者信心(售後服務/維修也要夠水準)
我也知道蘋果手機耐用
但是保固只有一年就不會想花這個錢
原廠如果提供三年保，我肯定每代新機都買蘋果
重點是蘋果不可能有三年保，就算有也是要多花錢買保固 
消費性電子產品保固期那麼長廠商要賺啥  |
NO NO NO
如果認為保固期長廠商就沒得賺的話 就是擺明了要賺硬體的錢而不是賺服務的錢
蘋果起碼花錢你有的保固延長
其他那些安著廠商你要花錢讓他們延長保固有的延長嗎？
並沒有吧
印象中只有三星才有提供這個服務 （其實模式也是照搬蘋果的啦）
別的不說 Oppo HTC 這些廠商一支手機賣你一年不出事
你說手上用的超爽不想換 他們理你嗎？
過兩年就直接放棄支援了 再過一兩年 想不換也不行了吧
保固服務就像買保險
買了是為自己的權益跟資產做一道有時間限制的保障
有用到就賺 沒用到嚴格來說也不虧
蘋果的Apple Care 約略抓得很接近產品折舊啊
我個人使用的 Macbook Pro 就有加購 Apple Care 最近電池出狀況就送修
雖然電池的部分已經過保固了 但是因為螢幕鍍層有脫落的狀況
那個部分還在保固範圍內 所以也是免費換新一塊給我
換新的就要475 USD 了 還沒算稅進去
我當初加購 Apple care 則是 199 USD 這樣是省到了還是 花到了呢？
話說回來 要是每支手機都一年多就出事
每一年都在換新機 這樣會比買保固便宜嗎？