引用:
作者aerocat
這種家長不管使用哪種交通工具都不會安全,
就算開車也是撞死別人小孩,
這種家長多不多,別的地方我不知道,台南多到爆炸,台南國中小學上學放學那種亂像,我真的沒見過其它國民教育普及、普遍高學歷、幾乎沒有文盲的國家國民素質跟腦袋蠢成這樣子的。
3fOWWYk77Bk
|
接送一輪就是9年(幼兒園3年,國小6年).
然後我又隔了9年再生,所以又要9年.
接送真的要有方法,大部份的家長接送方式真的很恐怖.
大女兒國小就有一個同學的媽媽,有打過招呼,後來看她騎機車的速度,真的有夠恐怖的.
真的是我開車看不到他的車尾燈....然後過幾個月,突然傳出她載小孩放學出車禍,小孩住院很久,媽媽是不治.
1.接送小學的小孩,開車如果要準時接送,我會提早半小時就到附近停好車,然後走去門口接.
2.沒辦法準時時,就是等放學20分鐘後,才會去接(小孩準時沒等到,可以到學校裡面的那裡去坐著或是在學校裡面的遊樂處玩,我會過去),避開尖峰時段.
3.有事情後,會更晚到時,就會跟小孩約好一個地點去接,如附近有超市或是書局,就會讓她自己走去那裡(放學時段都會有交通指揮),然後我再過去接.
至於幼兒園的接送,光從管理家長接送時,就可以看出這間幼兒園的層次了,最早時讓小孩去讀一間附近最貴的幼兒園,環境超棒,超大,也只有一層樓,不用擔心小孩摔倒,且有攝影機可以全程在家裡觀看小孩.
結果光是去接送小孩,在門口的迴轉車道,就有無敵自私的家長,直接把車停在車道上,完全不管別人家長要接送,然後園方也完全不管,結果這種人愈來愈多(等於那個車道沒用啊)...
之後聽客戶講離我這裡算有點距離的幼兒園他評價很高,就改到這個幼兒園,天啊~比較便宜些,而且園方的管理跟上個一比差太多了,接送也是很快,園方如果遇到"自私的家長",是一定會去處理,而且是馬上處理.
PS:學校真的很重要,不管是幼兒園或是國小都是...