瀏覽單個文章
federer888
Advance Member
 

加入日期: Mar 2015
文章: 480
引用:
作者a09036
沒錯
所以願意為年輕人做點事的人
我們都應該要支持
不管是提高基本工資還是時薪
不管是長照還是育嬰
能夠減輕年輕人的負擔
就是替自己未來年老鋪路
多做點實事
少說些幹話

調高基本工資這種事情我覺得不是年輕人要的
年輕人要的是更多的機會可以賺更多錢
我建議政府不要浪費錢在長照了
多點錢在育嬰上比較實在
真的政府要做事
1.減少年老補助,廢除長照,如果現階段在民國40-60年這段出身的人
都無法養活自己,老實說去自殺算了,不要浪費社會資源

2.就跟老樹枯枝嫩芽一樣,要培養一棵健全的樹,在有限資源下
就是砍掉枯枝,讓嫩芽有機會發芽
與其給沒生產力拖油瓶老人年金,不如把那些都廢除,用在育嬰津貼上
有更多的嬰兒,國家才有希望,更多的無本事養活自己老人的國度,就像毒瘤一樣

3.年輕人要的不是提高工資,而是要更多拿高薪的機會
有那些閒功夫搞長照,不如想辦法來打房
打房最簡單的做法就是提高好幾倍的稅,以及把房貸利率調5%以上
這樣一來,屯房蟑螂和投資客都會消失
這些人消失,台灣過多的房屋就會大量拋出,如果房屋不是留著就有錢賺
而是一種負擔的話,房價就會跟現實所得比貼近
例如,在月薪平均4萬上下的台灣,理論上不可能動不動就有千萬的房屋
那些一般房將會是現在大約4成左右的價位才是合理價
如果現在的房屋只有4成價格,我相信年輕人就會增加結婚率和生育率
想像看1000萬的房子,2成頭期,8成貸款,每個月還要有3萬5房貸
如果變成400萬,只要準備100萬頭款,每個月房貸變成1萬5左右而已
這樣年輕人結婚也容易得多,生小孩也沒有壓力許多

雖然這篇這個不是重點,不過看在現在年輕人的困境
豈是調高基本工資那種行為能獲得改善??
 
舊 2019-09-23, 01:18 PM #182
回應時引用此文章
federer888離線中