路過想講幾句話,看你常對提出反對意見的網友講登報道歉兼賠錢,有點恐嚇的感覺,你是否忘了蔡總統可是咱們選出來的?民主就是人民為主,我們就是她老闆,老闆對員工提出質疑為何不行?為何要被告?更何況現在質疑論文的點並無不合理之處,身為員工的蔡總統假若對老闆質疑不滿她可以講,講一遍不夠可以講兩遍,再不行她可以拍桌子,我們會不聽嗎?但她不是這樣反而是用提告的方式,明明她自己的態度曖昧不清又拖拖拉拉,反過來告人根本是搞錯立場,身為民選總統本就有義務為民釋疑,蔡總統這樣的態度不就是一種漠視人民意見的傲慢嗎?
LSE館方收錄蔡總統這樣的論文到館內過程實在太過詭異,隔了35年才補上,內容缺東缺西還限制一大堆,很可能全世界只有蔡總統的博士論文是這樣的,大家都是就事論事,說抹黑太不公平,連結那篇文章整個看下來沒針對問題點釋疑,舉凡缺少頁數,謝辭頁重打,內容以類似影印方式,紙張紙質,文章排列問題及無總結等都沒提到,文章又是透過芋傳媒發表,大家都知道芋是偏綠的媒體,與三立立場類似。
我非常願意相信蔡總統的論文跟學位一切都是真,台灣這麼多博士根本不缺蔡博士一人,如你我這般老百姓是不是博士學位有沒有寫論文who cares?正因為她是我們的總統,她對人民有沒有誠信?有沒有能力為大家做事比較重要才對!這件事會燒成這樣我覺得蔡總統責無旁貸,把論文就公開不就好了,真服了她這麼簡單的事都不會,既然我們外交淪落如此,邦交國斷這麼多,那麻煩她做一個最簡單的就好,麻煩請駐英國外交使館派個人去LSE把她自己的論文內容全程拍給大家看,在台灣也把她自己收藏的正版論文公開不就解決了嗎?比開什麼校友會證明會來得快也比較有意義
總統大選再即,應該是集中火力檢視候選人的公共議題與國家政策,論文鬧劇到底何時能休止就能看蔡總統的態度如何了