我們部門有2個同事是英粉，到處與不同意見的人吵架
我在office向來中立，盡量不在公司裡批評政治人物
基於好奇就問了一下其中一位同事

同事：這是假新聞啦，都是國民黨跟獨派從中操作，無中生有
會跟著起鬨的人根本無腦

我：不過很奇怪，LSE那邊說35年來都沒收錄過小英的論文耶...

同事：那是他們搞錯了，怎麼可能沒有，那個林教授還虧他是教授
搞不清楚他問的是誰？就是一個管理室小助理，一點公信力都沒有
LSE有多少畢業生她每一個都記得嗎？
還好LSE公關室出面指正，想生事的人就是不相信還能怎辦？

我：那照你這樣說論文其實都有，那為何會找不到呢？

同事：會不見不是館方搬家時弄掉了，要不就是國民黨或是獨派找人把這論文偷了

我：那2019年6月小英提供論文給LSE又怎麼回事？

同事：不就說被偷或是掉了？就一堆無腦的人一直在追
LSE他們不願負責自己掉了論文，怕擔管理責任
小英只好提供給自己原始版本給館方呀

我：這樣呀，那小英論文這事一點可疑之處都沒有嗎？
比方指導教授啦，入學及拿到學位時間好像都怪怪的
現在連小英在台灣國圖升等論文都不見了

同事：絕對不可能啦，小英回台任教，任公職都幾十年了
被檢驗不知幾百遍，學歷有問題早就被踢爆了還能到現在？
會質疑的人根本是水腦，所以這些人很可惡呀，有夠惡劣
為了搞臭小英是不擇手段，倒是韓國瑜這個草包的學歷比較可能是假的

我在其他論壇也有看到其他支持小英的網友說到類似的言論
他們把小英當成聖女貞德，在小英身上沒一點會犯錯的可能
連目前抬面上這些的問題一點都不想去質疑合理性，這就是鐵粉的特質。

假如小英這個論文問題發生在韓國瑜身上，英粉或是綠營議員們會如何查證？
會不會要求當事人若不出面說清楚就退選或下台？
一件事不該因人設事，用雙重標準處理本身就不對