Major Member
|
引用:
作者GRT
應該說大家質疑的是她的博士論文,除了蔡總統之外,我還想不到有第二個教授在別人請求拜讀其論文時 會拒絕公開的,尤其她還是民選總統,她的職涯生平本來就有義務受人民最嚴格的檢視,現在不也是一堆教授學者在臉書說蔡總統沒有理由不公開她的博士論文。
有些幫忙護航的粉絲說她在LSE的論文是蔡總統當事人自己的,她有這個權力要不要公開,擅自把論文想象成是高高擺在神壇上祭拜,束之高閣的東西。各位要知道論文這種東西本來就是寫給人看的,沒人能看或硬是限制閱讀的論文到底是要寫來幹嗎?
|
博士研究通常有原創性, 對拓展人類知識有貢獻,
這個人私藏"研究成果", 對拓展人類知識無貢獻, 配不上"博士"
|