瀏覽單個文章
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者ObserverJC
根據歷史學家的說法,英國的陪審團傳統是由維京人帶來的。 因為維京人沒有律師或法官,所以當有爭議的時候是由幾位長老一起決定結果。 最終這個習俗演變成了陪審團制度。

因為住在美國,所以想與台灣網友分享關於美國的知識和美國人的想法。
這樣嗎,那也挺好的

美國之所以能進步到今天這種程度,成為人人尤其是落後不穩定地區的人民嚮往的國家,就是因為能兼容並蓄各種甚至異端激進言論吧,不像專制國家,人民只能知道統治者想讓人民知道的事情。

你不覺得專制國家人民愚蠢無知的可憐嗎,甚至無法知道一般自由國度人人在討論的事情?至少我是這麼認為台灣過去那些無法討論228的人們

人民無知,通常只對不被替換的專制統治者有利,其實不利國家進步,也妨礙獲取全民更大利益
舊 2019-09-14, 11:47 AM #60
回應時引用此文章
Melia1830離線中