瀏覽單個文章
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者ObserverJC
在傑弗遜的時代投票權有財產要求,所以許多選民實際上接近現代社會的“精英”。 由於美國人並不像亞洲人那樣迷教育,因此以亞洲標準許多美國高中畢業生的水準是算差; 美國會採用陪審制度是因為習慣/傳統不是智識。
習慣和傳統怎麼來的?不就是從英國時代大家就願意相信平民的判斷能力了嗎?落後專制國家人民不敢相信自己的判斷能力,所以自然把所有政策決定託付專制政權,連言論思想自由都不敢要求,遑論評定犯罪

以前時代文盲很多,知識只為少數菁英擁有,多多少少有依賴菁英的需要,而且其實也是奴到不知如何反抗,直到十七世紀英國學者洛克提出天賦人權,大家才發現人民並非那些君主或專制統治者的所有物,沒有必要服從那些人

現代文明進步國家,人人接受基本教育,知識甚至遠遠超過一兩百年前的菁英,也能學習模仿傳承他們的知識,自然具備足夠資格議論時事,決定自己的代言人,而不是被無法替換的統治者當笨蛋管

可能中國人新加坡人無所謂,不過像中國以外學習到全盤西方近代新知的台港日韓人就不願意,覺得自己水準和西方人雷同,可以全民決定自己的未來

其實愛當奴的人就當奴,自己不覺醒別人也沒法,不過不要強迫不愛當奴的人一起向下沈淪不是更好,大家都過自己的快樂幸福日子

所以樓主到底是不是離岸愛國主義者,住在民主進步的國家大聲疾呼被專制統治的好處,對民主進步不以為然?

人家西方人這麼想,是因為知道自己再怎麼胡說八道,自己享有的自由民主也不會受外國勢力威脅,也不會被自己政府剝奪,不過在台港,就不是這麼回事了:自己政府或外國政府勢力虎視眈眈,一天到晚想收回台港人的自由民主權利⋯⋯
舊 2019-09-14, 10:35 AM #58
回應時引用此文章
Melia1830離線中