作者acetyIII

我倒覺得您先入為主個觀念很重

我只是分享經驗，也真見過有委員壓著，明說要學生把論述不足之處改完寄給他看再簽名，除非委員明擺著要跟指導教授對幹，直接簽不ok的不多見，至於帶風向關我屁事，小英博士學位真假，老實說你都拿他莫可奈何

台灣科系多如牛毛，即便您當過幾次委員，也不見得知道所有規定與流程，我還常常看到委員在簽分數前反問指導教授跟學生現在規定幾分可以過........

另外，我從頭到尾都用發表(paper)在談，您當過委員應該也懂這是什麼意思不是，到底國外的正規博士學位有沒有把發paper當成畢業的必要要件，這您會不知道？


最後針對這議題，版上的都是理工背景居多，都是學科學的，大膽假設，合理懷疑，小心求證，然後做出結論，這不是再自然不過的事情？

結果我看到的是 大膽懷疑，無須求證，妄下結論......


我沒在英國念過博士，所以我不清楚流程


這邊有人分...