引用:
作者Melia1830
真好奇,有嗎,譬如呢
外商選邊比台灣人簡單多了,因為並不與自身命運或國家前途有關,比喻有點不倫不類。像那些賺中國錢的藝人一樣,自己的財富比台灣的未來重要
事實上是台灣不講話,中國只會步步進逼,都直接說只有一個中國沒有共識了 
|
例子嗎?
從航空公司將台灣列在國籍中 就會遭到抵制開始
到現在只要做中國生意的國際企業有不被要求表態的嗎?
這不就是例子嗎,從公而私到兩國人民的對立愈來愈嚴重
這不算是中國要求國際企業表態嗎
中國會步步進逼 我相信一定會如此 但我們根本沒必要加劇這種情況
國際的道義對上利益,利益還是各國優先考量的
物極必反,中國的崛起嘗完甜頭後 引發了中美紛爭,國際社會也勢必開始對中國人權、法治也一定會有更高的要求
中國都已焦頭爛耳,內憂外患 台灣問題根本不是當前他們主要問題
我們大可默默得利 培養實力 慢慢從產業經濟慢慢斷開彼此牽連
何需在目前台灣與中國經濟牽連關係很高時,站上前線去加劇衝突
不想辦法將台灣經濟與中國關聯慢慢拉開,反而兩邊貿易比率、金額愈來愈高
這根本不是符合台灣利益的順序
引用:
作者a09036
小英已經夠低調了........
|
我明明說的是不關我們事的時候,像告台灣同胞書 當然要回應
我指的是類似香港反送中之類的,我很白的說那是中國人的事,基於民主人權道義,我們可以由民間團體或是政治人物個人發表言論,但何必由官方置身事內發表譴責聲明,又像六四大陸官方自己內部的宣言我們也要管,我們有我們可以做的事來支持這些爭取民主人權行為,但是一路以來我的感覺就是 中國現在發表什麼 台灣都要乘機嘴一下
我也知道嗆起來都嘛很爽,被欺壓久了 誰不想吐一口氣
但是問題就是台灣跟中國實力、經濟市場懸殊是事實
不管各國官方還是企業一遇到被逼表態時 很明顯每次都是台灣吃虧
那何必事事都要走到必須表態的地步
我贊成維護台灣主權時發表強硬聲明,我反對的是在一些不關我們的事上面,我們卻要用比其他各國用更深入的角色來發表言論,你有看到世界各國對中國內部事務的聲明比我們更強硬的嗎?有 只有美國,如果台灣跟美國一樣強我也贊成什麼都嗆
我要說的只有一點 美國基於戰略考量 絕不會放棄台灣第一島鏈的戰略位置
除此之外,中國要搞台灣時 國際社會考量到中國利益 幾乎都選擇漠視
講難聽點就是不會讓台灣死,但台灣過得好不好 誰鳥你
不應該因為現行的中美抗爭就誤認全世界或是美國什麼事都挺台灣