果然是避重就輕耶

公私有建築物補強你以為沒有在做嗎?花多少錢跟要補強到何種水準,還是有新舊建築物的不同

就像我說的,早期公保費率低還破產到國庫撥補3000多億,有人要求補收回這3000多億的保費嗎?拿到手的未來就不能變,但是繳費的部分逐年增長到比以前高得多就裝死看不見呢

另外18%就更好笑了,18%最初的行政命令就只有高於一年期定期存款牌告利率加百分之五十優惠利率,多年來逾此發放的金額呢

還有,目前的年金改革部分,只要低於32K(軍人更高)就沒有一併取消

勞保未來如果入不敷出,除了調升保費(從前任開始就開始了),延後退休(從前任也開始了),年金化又不補洞(這也是前任開始),未來真的得走上縮減給付那也是必然之事

以前任政府跟現任政府相比,對勞保的保障都是說有需要改就改動的啦,只不過選擇性無視而已