瀏覽單個文章
flyone150
Basic Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 地球
文章: 12
引用:
作者abcpanadol
奇怪, 你看事情一定要看負面,
我是說花豹也不錯, 放了就放了, 就正面看待

設計師道歉, 也沒人正面看待的, 多是酸不行
難怪自自冉冉才是對的, 因為酸民沒有容錯的雅量

我不覺得有甚麼好羞愧的, 是有一點不高興, 修養還不夠
我不認識江小姐

酸民可悲, 看事情負面的多


原來批評的人就打成酸民就對了?
重點是原先將花豹當作石虎用啦!
這就是"指鹿為馬"的二十一世紀最新案例。
錯就是錯,
對就是對。
設計師便宜行事的作為讓台灣又多了一次負面世界宣傳還得正面看待?
這個江孟之如果真有誠意道歉,
就該退回這三百萬設計費給觀光局並且免費重新製作,
其實嚴格來說因為她的錯誤讓全台灣丟臉的代價連她倒賠三百萬都不夠。

講實話因為這個嚴重錯誤讓江夢之在台灣設計市場已經廢了,
不知道以後還有哪個傻瓜會用她的作品?

丟人啊!
舊 2019-08-27, 09:48 PM #137
回應時引用此文章
flyone150離線中