引用:
|
作者bass1.
放心，到最後又是無罪，依前例的判定，工業用和食品用僅差在下列引用。
而之前我去化工廠買檸檬酸回來當清潔劑時，問過化工廠到底食品級檸檬酸和工業級檸檬酸差在哪邊，工廠老闆說成分一樣東西是一樣的，只差在製程環境、機器器皿可驗出的細菌數、員工穿著，成品的雜質，要吃的整個製造過程要很乾淨，若不是吃的，都很隨便。所以這就是黑心商人可以用來打官司的漏洞。反正我又沒用假的，我只是用較髒的原料而已。你看台灣灣人健康多不值錢阿  |
最高法院今駁回上訴確定，2人近期必須入獄。
陳星佑、陳鏡如上訴三審，2人都辯稱沒有犯罪故意，陳鏡如主張她沒參與添加，不是共犯，即使有「誤摻」不符合規格的碳酸鎂，也只是觸犯行政罰，不構成刑責。
最高法院審理後今認定，二審判決已充分說明如何認定陳星佑、陳鏡如的犯行，詳述判斷理由，並重申只有「經主管機關許可」且「可供人食用」的原料，才是合法的食品添加物，而「工業用品」並非「可供人食用」，陳星佑2人既然是食品業者，對於食品添加物的來源合法、安全，負有查證義務，2人符合法定抽象危險犯的構成要件，自然應負起刑責。
最高院認為二審判決符合最高院向來的法律見解，未悖離經驗法則及論理法則，因此駁回上訴確定。