瀏覽單個文章
xxdmd
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1
引用:
作者Glock0704
其實只要一聽到可能面對M-1
蛋蛋就先縮好幾下了

原本只面對M-60/M-48或某人狂推的T-72等
可能能第一波能上來十台的主戰
灘頭堡就幾乎建立了,可以撐到後幾波支援運到
因為M-60/48和T-72根本只能當靶子被獵火雞

不過唯一罩門是突然被批准的刺針/托式/標槍

不過台灣一有M-1,相對第一波要能上岸的主戰可能要到10倍以上

當然在好的盾也是有罩門在的

100台戰車 怎樣守300多公里海岸線????
引用:
作者Glock0704
又跳針?
很簡單很簡單的說
T72 M60/48容不容易打穿99?
很難

99容不容易打穿T-72 M60/48?
非常容易!!

M1容不容易被99打穿?
就算是M1A1都有一定難度

M1A1好不好打穿99
普通,且有效擊穿射程較長

現實狀況是 M1>99>T72 M60/48
沒M1,又沒反戰車飛彈狀況下,
若99上岸,台灣會很難撐
有多量反戰車飛彈會比較好一點
有M1,情況便會逆轉


至於其他空降戰車或水陸戰車,
M60就夠用了

至於戰術,海岸線雖然長
適合登陸的地方真的就只有那幾處
而您的玩法正好把一堆解放軍送來死
不過我非常喜歡

至於T72
不管怎麼改,就是皮薄易開罐,
且易炸到身首異處
西方陣營是打不起人海戰術的


請教一下T72/M60換L/44 L/55 120砲/彈藥 能打的穿99嗎???

請教一下 穿深都不到600mm kew-a1 該如何打穿 t90m proryv 3 正面 (T72不管怎麼改)
引用:
作者Glock0704
真的不想噹

你說的貧鈾彈台灣有多少?
還有你當2、3公里外的距離就能隨便輕易有效擊破?
你是真的懂戰車嗎?
連最基本的啥炮用啥彈能在多遠的距離擊穿啥程度的裝甲都不重要?
二戰時雪曼要犧牲多少代價才能進逼到有效距離打虎式你知道嗎?

再來,你要空降輕裝甲車
當台灣有一大票針刺時那難度有多高!!
要岸轟和炮擊降落區防止針刺兵出來?
先殺光自己人!!
而且有空降輕裝甲車價值的,就那幾個地方

再來說到主戰上岸
主戰在載具上到下完載具間是最好打掉的時機
就算下來了,我M1可以在2公里外幹掉你
你只能衝到1500公里才能傷我
那M1根本是再打火雞的獵人

有查一堆資料是很好,至少有用功
但是不明白資料的用途和含意
那也是白搭


你說的貧鈾彈台灣有多少?----------------

不懂你的表達方式???? 台灣有多少貧鈾彈? 台灣哪裡來的貧鈾彈 你的貧鈾彈應該在空中C17 還沒找到機場降落

不解2~3公里何來 ---------我哪裡講2~3公里

甚麼二戰時雪曼 現代你都講不清楚 還二戰你是有多老

就算下來了,我M1可以在2公里外幹掉你-----------靠穿深都不到600mm kew-a1?

引用:
作者Glock0704
你弄得都是反戰車飛彈打的....
沒有用戰車砲打的
反戰車飛彈現在哪一台戰車擋的住?

可是T72 一堆備戰車砲開罐的

自從2次波灣/阿富汗戰爭以來 甚至頓巴斯

近十年來 不是攻頂彈 就是RPG 就是有辦法開罐你M1

根本就沒某人腦補所想像坦克大決戰

你老大是活在哪一個世界

引用:
作者Glock0704
C-17??
你是認真的嗎?
C-17不用1000公尺就可以降下來耶....
基本上台灣所以機場除了外島都可以耶....


F16 第一波攻擊後 都沒法在西部機場逗留

毫無武裝 C17還敢飛過來

我跟你講C17的問題 你跟另一個網友喬一下

自己回的牛頭不對馬嘴

其實 你也不用打那多字 表達如何自殺戰術

除了講些酸話 讓你多打一點字 一堆破綻斷點 表達能力之差 你的作文是不是都沒拿60分

2007梯 最起碼有40吧 都40還能打出這種文章
舊 2019-08-22, 11:11 PM #176
回應時引用此文章
xxdmd離線中