引用:
|
作者艾克萊爾
喔
結果你自己項目越加越多加回去了嘛?
說好的"只有火控軟體更新"呢???
台灣會拿到啥就不用你費心了啦，就算噴光口水了也不會改變我們拿到東西的內容
還有別老是只演一半啊，老羞成怒不好看吧~  |
引用:
|
作者xxdmd
你那個是10幾年後通膨後的價錢
怎麼不去看看他 那一堆 甚麼時候造的 尤其美國量大 一定更便宜
翻修的M1A1 之前報價也450萬左右 可能我還高估 他肯賣這價 一定還有賺頭
其實買M1A1就夠用 數量一定要夠 才是重點
過了10~20年再一次全部升級 可是沒辦法台灣就有人死愛面子 要買最新的猴版
再說 我說過了 現在M1A2貴就是貴在 世界第一的火控 而這火控 台灣有10公里以上的大空地 玩坦克大決戰
買M1打城鎮灘頭根本腦子有病
現在戰車就是怕你不買 你要買就把你當潘仔敲到底
大家都想要拋售手上戰車 連德國也一樣狂出清豹2 法國雷克勒已經認命賠脫褲
英國要封存挑戰者2 只剩4個挑戰者2坦克團運作 算一算200輛不到 最多比台灣多個30幾輛
連俄國最愛玩坦克 T72B3 也是緩慢升級 自己T90 都還不到500輛 說好的T14 連100輛都沒有
最佛就烏克蘭 報T72AMT 120萬 給越南 拼命想甩手 T72
俄羅...
|
引用:
|
作者xxdmd
你不要再來搞笑好不好 你到底懂不懂經濟學的通膨 通膨數字本身就一個假象 成本就固定在那裏 有的還會折舊再來講
而且我說了 美國成本 400萬 又不是拿出來賣就應該要賣你400萬 拿甚麼F16空機來講 F16產線都收 還要找地方重開 當然更貴
美軍自己造的坦克 怎麼可能跟你商售一樣的價錢 想也知道 他自己本身就最大用戶當初6~7000台M1跟你翻新108台M1價錢是會一樣
商售是要賺錢 自己用成本價 兩者怎麼混為一談
光零件價錢美軍6000台價錢會跟你108台價錢一樣嗎?
台灣買的M1A2 也是翻修來的 差別就火控系統 砲塔車身系統一模一樣
買就買M1A1 我又不是國防部長 美商又沒拿報價給我 反正再怎麼買又買不到M1A1HA
算一算有2000台 也沒有
美軍自己還有大量M1A1 你真以為每台都昇到M1A2再不然埃及還有個1000台M1A1
M1A1跟M1A2 最大不同只是火控系統軟體 是要斷甚麼料
而且A1跟A2有沒有更新...
|
自己看前面我講了幾次火控 除了會抓語病還會幹嘛
是你自己搞不清楚火控系統 有那部份 整個M1A2 就是加裝 車長那個熱像儀本來就是火控一部份
軟體沒大UP 裝那些硬體是要擺好看
M1A2T跟M1A2 SEP 3 是不一樣的東西
美國都給你另外一個代號 還再拿SEP 3 規格來講