你不要再來搞笑好不好 你到底懂不懂經濟學的通膨 通膨數字本身就一個假象 成本就固定在那裏 有的還會折舊再來講
而且我說了 美國成本 400萬 又不是拿出來賣就應該要賣你400萬 拿甚麼F16空機來講 F16產線都收 還要找地方重開 當然更貴
美軍自己造的坦克 怎麼可能跟你商售一樣的價錢 想也知道 他自己本身就最大用戶當初6~7000台M1跟你翻新108台M1價錢是會一樣
商售是要賺錢 自己用成本價 兩者怎麼混為一談
光零件價錢美軍6000台價錢會跟你108台價錢一樣嗎?
台灣買的M1A2 也是翻修來的 差別就火控系統 砲塔車身系統一模一樣
買就買M1A1 我又不是國防部長 美商又沒拿報價給我 反正再怎麼買又買不到M1A1HA
引用:
M1A2（基本）：於1992年投產（美軍的新造車共77輛，另有600輛是從狀況較好的M1更新而成。其餘新造車包括售予沙烏地阿拉伯的315輛，售予科威特的218輛）。配備車長獨立熱像儀，快速連續瞄準兩個目標，而不需要經過每一個瞄準程式，預設配備第二代貧鈾裝甲。
M1A2 SEP：（System Enhancement Package）「系統提升包」，第二代貧鈾裝甲組件更新石墨塗層（240輛重新製造，500輛是舊車更新，更新的車輛包括來自早期的M1和M1IP，以及400輛M1A1HA）。
|
算一算有2000台 也沒有
美軍自己還有大量M1A1 你真以為每台都昇到M1A2再不然埃及還有個1000台M1A1
M1A1跟M1A2 最大不同只是火控系統軟體 是要斷甚麼料
而且A1跟A2有沒有更新根本沒差 M1A1還是屌打一堆戰車 好不好 豹2甚麼的遇到A1還是被打到趴