瀏覽單個文章
xxdmd
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1
戰車根本不用那麼貴 美國M1真正成本就在400萬上下

至於豹2/雷克勒 貴吃飽沒事 還是一樣脆

豹2A5 只是加了間隙裝甲 也就是楔形装甲對岸俗稱奶罩(學俄羅斯)

豹2A4水平 就跟T72B差一點 雷克勒更差

以上三台戰車要打城鎮戰 都要掛上城市套件 那M1A2 TUSK有沒有附 應該沒附 T14也是一樣在側面掛爆反裙甲


其實買M1好處就是 M1砲塔跟英國挑戰者一樣 85傾角 比豹2/雷克勒 更耐揍

早期豹2/雷克勒都是焊接垂直鋼板 被T80U嚇尿後 才搞出奶罩裝甲
可以參考日本90學早期豹2跟10式改成楔形装甲

K2則是把早期K1(M1砲塔)換成 豹2/雷克勒直角砲塔 越改越差

俄羅斯的T14砲塔也從早期慣用67度傾角 改成85傾角

戰車根本不是越重防禦力越好 豹2光她的底盤/動力系統就吃掉很多空重 豹2後期越改越重逼得必須用上間隙裝甲

英國挑戰者更誇張 因為預設未來升級空間挑戰者/豹2/M1把戰鬥艙 無限加大 事實根本用不到那麼多

90年代之前 還沒有貧鈾彈 北約戰車 根本打不穿沒50噸的裝爆反T80U

至於戰車為甚麼越來越貴 很簡單1.火控系統 2.武器承包商跟開發商都要賺錢 3.就是笑你造不出來乖乖用貴貴的猴版

現在美國武器系統已經跟以前不一樣 美國現在降低很多非必要的研發 會有多國廠商在裡面
包商要賺一手 開發商也要一手

就像M109 整個系統已經丟給英國BAE承包
 
舊 2019-08-18, 02:23 PM #72
回應時引用此文章
xxdmd離線中