瀏覽單個文章
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,517
引用:
作者小屁孩
為什麼不學韓國自己搞一台
南韓的K2還可以外銷其他國家


陸軍自己內部就一直都有履帶/輪式的路線之爭

而k1是導入外國廠商整合與技術與套件的生產品
K2也是如此,只是在原有基礎上再作升級

最明顯的就是主炮仍是萊茵鋼鐵授權
(以德國那假掰的紛爭地區不外售軍火的個性台灣明面上是拿不到的)
發動機也是MTU的(國產化發動機仍有問題)

MTU也是軍用型號不肯明賣台灣,要由中介或民用特規型號才肯販售

這就造成往往最後只能看美方有啥方案可以替代,要嘛接受M60升級,或者硬吞M8(別想區區一台輕戰真的多有防禦力),不然就是等M1

要像韓國那樣,得先說服很多關節為啥得先花個百來億開個開發專案才有辦法生出一台樣車...
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2019-08-18, 03:43 AM #56
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中