主題
:
[擔心+哀怨文] 不久之後,"因該"會不會取代"應該"?
瀏覽單個文章
FLYFLY4
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
再補充 #28 ,其實中華民國教育部官網的國語文範本,編輯上的瑕疵和缺漏,也從來沒有少過就是了!
先舉兩例:
教育部標準楷書(edukai-3.ttf / 2015年版)裡頭的「ㄢ」,上下兩筆畫的右側是黏起來的,但左側是斷開的。
教育部標準宋體UN(eduSong_Unicode.ttf / 2015年版)裡頭的「ㄢ」,上下兩筆畫的左右兩側都是黏起來的。
https://depart.moe.edu.tw/ed2400/Ne...93AAA1CBFE149DE
教育部國語注音符號手冊(2017年數位版)裡頭的「ㄢ」,上下兩筆畫的左右兩側是完全斷開的。
https://language.moe.gov.tw/001/Upl...nt/M0001/juyin/
這三個資料源的「ㄢ」在畫面上呈現也都是楷書風格,這三種寫法到底誰才是對的?
「新聞」的「新」,
教育部標準楷書(2015年版)字形向量圖放大後細看可以發現「左側部件」中間橫畫相對較短,下方橫畫相對較長。
教育部標準宋體UN(2015年版)字形向量圖放大後細看可以發現「左側部件」中間橫畫相對較長,下方橫畫相對較短。
教育部國字方體母稿
https://language.moe.gov.tw/001/Upl...FANGTI/af16.htm
編號:101757
乍看之下可以發現「左側部件」中間橫畫和下方橫畫「長度一致」。
同樣來自中華民國教育部的「國字範本」,「同一個國字」卻有楷書、宋體UN、方體「長短不一致」的「三種寫法」,到底誰才是對的?
同樣的左側部件,「親屬」的「親」,楷書、宋體UN、方體就「寫法一致」,「都是」中間橫畫相對較短,下方橫畫相對較長。
2019-08-16, 01:32 PM #
33
FLYFLY4
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給FLYFLY4
查詢FLYFLY4發表的更多文章
增加 FLYFLY4 到好友清單