https://cn.nytimes.com/china/201907...romise/zh-hant/

中國政府是否會信守未來50年保持「一國兩制」的承諾？它是否會讓香港繼續保持本來的面貌？

北京做出承諾時很爽快。

自2012年習近平執政並開始著手加強對全國各地的控制以來，中國對香港採取嚴控的傾向越來越明顯。

被拖延的民主進程

相當於香港憲法的《基本法》於1997年生效。《基本法》宣稱，「最終目標」是由選民選出行政長官和整個立法會。2007年，胡錦濤任領導人期間，香港設定了投票日期，稱2017年行政長官可以通過直接選舉產生，隨後是整個立法機構。
但這並沒有發生。

2017年，香港特首再次由一個一直聽命於北京的委員會選出。將近一半的立法會委員是由職業界別選出的代表組成的，而不是由廣大選民選舉產生。第二年立法機關再次選舉時，這種情況沒有任何改變的跡象。

中國政府確實曾經支持香港實行某種形式的直選，但是有一個很大的陷阱：中國立法機構在2014年決定，香港人可以投票選舉自己的領導人，但候選人必須首先得到親北京的提名委員會的批准。換句話說，香港可以選舉自己的領導人，但只能從少數共產黨認可的候選人中選出。

https://www.worldjournal.com/633109...B8%AD%E3%80%8D/

依鄧小平生前一國兩制規畫，50年不變意味2047年前，香港可維持「兩制」。如今特首直選被北京否決，「逃犯條例」本周三將照樣付二讀，將來港人只要違反北京意思，包括批判中共、「妄議中央」，都可在北京要求下被「送中」審判。使本來已無民主的香港，民眾自由權利也遭扼殺，沒有民主、自由，何來法治？自由、法治都消失，就是宣布一國兩制死亡，「反送中」示威的深義就在這裡。


................

起先承諾50年不變 說是可以由選民選出行政長官和整個立法會, 但2014年決定 候選人必須首先得到親北京的提名委員會的批准， 特首直選被北京否決， 「逃犯條例」照樣付二讀 包括批判中共、「妄議中央」，都可在北京要求下被「送中」審判。民眾自由權利也遭扼殺. 根本就違反起先50年保持「一國兩制」的承諾. 難怪民眾要抗議.