|
*停權中*
|
這算是詐騙和造假吧，大部分人對這種方式都沒什麼防範能力，不過現在網路的普遍性還是相當程度的讓那些有大量評分的事物有一定的公信力，我是覺得有到八九十趴的程度
另外就是牽涉到評分者的品味了，如果評分的人多數品味不佳，當然可靠度就會降低。其實和民主制度也有點像。
那所謂的專家品味就比較像是專制制度，專家也是有虛有其表和只是俱備騙人本事的而已，所以不管專制民主，專家決定或是票選，到頭來還是只能取決於大眾的品評，和整個制度設計是否合理可以防弊
引用:
|
作者sclee
還可找專業人士~專業寫假食評 
下面是兩年前的案例,人家是寫假食評賺錢
玩到沒得玩,自己弄個虛擬餐廳
運用網路力量在短時間把這不存在的餐廳衝到知名美食網站第一位
最後決定玩真的招待一次客人,看看會否有人受騙
他把整個過程全紀錄下來,電視新聞也有報導這件事
最有趣的是,用微波食物招待客人,沒人吃得出來 
所以...一般人誰吃得出什麼是好不好吃?
網路推薦的名店,很多人都不敢懷疑
這位小哥還害到TripAdvisor這個知名網站很尷尬
這個網站公信力何在?沒有查證及篩選的機制?
不存在的高級餐廳 7個月做到倫敦餐廳NO.1
https://www.1688.com.au/lifestyle/a...variant=zh-hant |
|