作者42章經

再說一次
我想反擊，並不是要「報復並傷害獼猴」，而是要「阻止牠繼續傷害我兒子」
意即
我反擊的行為，是建構在該獼猴以進行式「持續傷害」我兒子的情形之下，而不是在牠「停止傷害」後為之。

至於網友認為我不該反擊，而是逃走...
這不切實際
因為就算我選擇帶小孩逃離，該獼猴仍會持續追趕或攻擊，因為我兒子身上仍有未開封的餅乾來不及丟棄。
就算成功丟棄轉移獼猴吸引力，難保該獼猴不會把目標轉向另一位身上也有餅乾的對象∼我女兒
如此之下
經過現場判斷，我選擇以反擊而不是逃走作為阻止獼猴的手段，應該不會不合理..........

以上