引用:
|
作者野口隆史
我看 systemd 的問題似乎已經修正
不確定 patch 是否推送到 ubuntu
如果想避開這個問題或許可以找還在使用 sysv 的 linux 發行版
docker, Vbox 這類 KVM 應用我是建議不要賭這個
之前大約四五年前曾經發生過從 vCenter 即時遷移一台機器從 intel 到 AMD 的機器
然後直接死掉的案例發生，原因是 AMD 的記憶體定址方法跟 INTEL 不同
造成 guest 遷移後直接崩潰，而且再起不能
當時 VMWARE 給我的解決方案是"沒有"解決方案
從此我不再用 AMD 的機器跑半虛化的服務
我這樣講吧
如果一個新平台,還要請求主機板廠商更新 BIOS
還有 Linux kernel 需要更新
系統引導 ( initialization ) 還需要 patch
這樣整個 Linux 系統才會正常
我的建議是不要在現在這個時機買
|
我也覺得AMD平台在Linux表現一直有點竹篙湊菜刀，常常在ACPI和CPU Firmware出狀況，而且Virtulization的表現一直不是很有亮點。
看來如果不是買來修Linux Kernel/Kernel Module的話，Ryzen 3000還是要等個半年一年會比較穩一點。
引用:
|
作者misman+++
這個提議非常好!!! 
大大有沒有考慮過，底層先起HYPER-V或VM，GUEST再裝linux嗎? |
噗，X99平台真的是好用耶，要PCI-E Lanes、四通道記憶體、Xeon V3/V4多核、ECC記憶體，要什麼有什麼，甚至可以蒐集不同的處理器和記憶體，視需求組出不同的用途，而且6900K打完Spectre/Meltdown修正後，效能雖有衰退，應該只比3700X低了10%~15%而已吧，升了會有感覺嗎？
我的應用模式是剛好相反，Linux是Host，Windows有必要時就開Guest來用，主要原因是寫Code的環境很習慣Vim + Clang/GCC。畢竟Visual Studio那套寫個C還要看風水(選Windows SDK、Toolset，第三方Lib例如Boost還會挑Visual Studio版本號)真的蠻痛苦的。
引用:
|
作者cmwang
不同架構的CPU間life migration本來就有限制,這點I社的CPU也是一樣的,不然就是要限制Hypervisor只用到最保險的指令集,但代價就是無法用到新指令的加速功能吧  .... |
對了，那請問野口大和cmwang大有沒有試過把Guest OS映像檔在Intel Host/AMD Host之間互相搬動？如果是常見的OpenStack或著Virtualbox會開不起來嗎？