因為不認識九二共識 所以不承認九二共識 每個人的九二共識都不同 那說九二共識標籤化 汙名化 有什麼問題嗎?

當然可以質疑他對九二共識的解釋變了，但實際上他根本也沒承認九二共識
也沒任何出賣台灣主權及利益

要講立場變 為何不說有些人 一下稱台灣才是我們國名 一下稱中華民國沒有矮化問題
這種混淆國人認知分裂國民的反而比較嚴重吧!
但基本上我也不會去質疑這個去罵這個，因為職位不同時本來有些話就是要爭取最大利益

大巨蛋林洲民很懂 那請問解決了嗎?沒有啊 如果事情卡住時
想辦法改變解決有錯嗎? 請問哪裡放水了?
目前有犧牲掉安全堅持嗎?

我也不懂你提大灣北段來質疑我幹嘛，我就說我也不贊同北市目前的解套辦法，你不爽做法也可以找管道去抗議北市抗議那些關說的民代阿，我也有在fb上網罵過了北市府解套方法了，我認為應該繼續擺爛下去，台灣這種宅多的是 新北市都還有正在賣的，不解決也不會怎樣 這根本不是當務之急，應該等到人民願意更支持政府處置這種事時再來解決。

另外不要隨便扣我帽子 我從來沒說藍綠妥協就是無能這種話
請針對一件事一件事來說，我也不知道我是指我哪篇文章發言哪段發言
我每件事的立場都不同 沒有一定誰對

最後也請不要對號入座
我這篇文章說的 「感謝藍綠示範不看數據」 指的是對這場大雨 我在網路上及社群網站的一些批評言論，連續兩年一樣的大雨，網路上的藍綠支持者卻能有一套不同的解釋
並沒有特定指誰 或指本討論串的網友 ，如果你認為 「感謝藍綠示範不看數據」 有冒犯到你，那只能說聲抱歉

其實打字到這邊我也有點莫名其妙 我只是針對一場雨 一些網路上藍綠支持者能有不同標準的解釋 有感而發來發言而已，你卻拿了一堆台北市長的問題來回我，所以我也不想浪費時間討論了，反正柯文哲又沒付我錢，拿這時間來看影片還比較爽