振奮！

歷經約1年時間，檢方調查顏員當下已表明身分，
但翁嫌仍拒捕且企圖駕車逃逸，
有危害員警及用路人安全的風險，
且不能以翁嫌事後未實際造成他人傷亡為觀點，
忽略其拒捕恐造成的危害，而究責顏員的過失。
檢方最後認定顏員用槍時機符合警械使用條例相關規定，
今年3月確定不予起訴，也讓顏員鬆了一口氣。

近年警員值勤安全雖頻頻受到關注，
但員警遇險開槍遭起訴甚至判刑的案例不在少數，
讓員警每當遇到緊急狀況時，都會猶豫拔槍與否，
如今，台南永康員警開槍制伏通緝犯獲不起訴，也連帶提升警界基層士氣。

另外底下這篇是去年的新聞
警擊斃嫌犯「近10年僅2例無罪」 桃園警葉驥判半年定讞

有時候會覺得判決差很多 ,
到底是單純審案人員自由心證的不同 ,
還是有些拔草測風向 ,
像最近才因嘉義台鐵刺警案 ,
又引起開槍時機的關注 ...