要成案就是要像上面的例子，若是熟人出賣，一些檯面下的細節
都被掌握的很清楚打包呈堂上去，所以有一個做好好的便當可以吃
色香味俱全，若你是檢座豈有不吃的道理

所以這樣的答覆你覺得是不夠的，那是站你的角度看還是對方角度看呢?
如果只是一兩分的證據人家就配合你開槍，那才是要天下大亂不是嗎?
如果你更只是給很片面的東西呢? 那你就不是給便當了
反而當你只是發發傳單，那這樣禮貌性回答真的不公道嗎?