|
Golden Member
|
引用:
|
作者艾克萊爾
AVX512要看是啥軟體有用到，這組指令光i家自己就有好幾個版本，不同型號CPU之間有時候還會出現支援程度不同的狀況
而且有討論說它本來可能是要想搶Cuda跟OpenCL擅長的部分，實際上這類高度平行化的需求算是跟在跟GPU搶飯碗，真非AVX512才行(優勢)的軟體不知道有那些?
|
剛看到的文
引用:
很多人非常乐于见到更多的CPU核心，但更多核心往往用于更高并行，数据密度更大的场景，更多的核心一样会遇到很多问题，
比如线程分配的开销，串行负载的占比影响最终加速比，锁的问题导致并发事务下实际多线程效率降低，这使得向量指令成为并行计算的一个重大补充，
向量化+多线程，带来最高性能，在计算负载中，CPU的优势往往是更好的访存，包括更低延迟的内存和缓存访问，更大的内存容量，而GPU往往显存容量小于CPU内存，如果数据集过大，面临PCIe带宽和延迟的限制，带来极大的算力损失，
从商业角度说如果CPU没有了算力的追求，可能对于CPU厂家来说会失去相当多的话语权
NVIDIA并不会像intel那样共享生态，AMD的GPU面临的是很多方面的负载不是慢一点的问题，是�茠k运行的问题，与其琢磨GPU，不如跟着Intel搞现成的CPU AVX扩展，
在CPU性能上能有看齐Intel的机会，何乐而不为呢？所以，从Intel维持X86生态发展来说，Intel需要AMD支持AVX，从AMD自身角度来说，自己扩展指令集可能自己没有能力维持其生态，提供可靠的库和实现方法，
停滞不前就意味着放弃运行最新程序的机会，所以直接支持Intel的技术是简单的办法，也是现实的办法，从整个X86来说，
现在Intel不会只把眼光放在AMD身上，因为X86体系正面临ARM阵营和GPU的有力竞争，这些企业不乏巨头和资金充足的公司，他们的体量更接近Intel，甚至某些方面大于Intel，
他们如果可以击垮Intel，对付AMD自然是轻而易举，到时是生态的更迭，又有AMD何处容身之地呢？所以AMD支持Intel的技术是顺理成章的
作者：JZWSVIC
链接：https://www.zhihu.com/question/326962287/answer/701146306
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
|
|