新聞來源：
https://udn.com/news/story/120606/3912272
昨天我也是看到有人天才到去檢討路人
如果是我在現場，我覺得我也會是被圈起來的那幾個，我認為大多數人在現場，看到這種事情，也都會是圈起來的那幾個：就是立馬躲遠遠，有手機就拿出來拍
真的犯不著在那邊當正義人士
原因很簡單，因為大家都嘛是事後諸葛，我們都在一個安全的環境中，你可以看很多人的影片、看很多媒體的報導，冷靜的判斷應該怎樣怎樣
大家都是吹著冷氣看著手機或電腦，當鍵盤柯南、鍵盤武術高手、鍵盤保安人員
如果是你在當下，事件發生這麼快，除非你是那個歹徒或直接面對歹徒的人，有經過相關訓練或曾經有類似經歷，我非常懷疑有哪一個人能夠這麼快速判斷現場狀況，做出反擊或其他處置來應付歹徒？
台灣的治安比你我想像中的好太多，我們不是敘利亞、不是以色列，出門你要擔心汽車炸彈、恐怖分子，台灣人多半沒有辦法應付這種緊急狀況，最多你就只能要求大家站遠一點拿手機拍別打腫臉充英雄，還能要求甚麼？
幫忙上前打架嗎？幫忙上前拉開人嗎？幫忙出拳頭打昏歹徒嗎？
拜託，除非你是館長，我覺得你家裡有小孩要養、你還有大學要讀、你還要女朋友要把，警察就在那邊處理了，不用在那邊裝英雄
套句某電影的對白：「英雄通常都是害死人的那一個。」
能夠像新聞中那樣，還真的會去找其他援助的，那真的是運氣，但大多數人真的頂多就是躲遠遠，覺得安全就拿手機出來拍，不要在那邊覺得現場的人應該怎樣怎樣？
況且我每次搭公車、捷運、火車，車廂上面的人，至少八成都在看手機，除非本來就受過防身或安全訓練的、曾經經歷過實戰的、過去曾在不安全國家待過的 ...
我真的很懷疑有誰看到這個情況，能夠立刻找到正確的方式反擊
大多數人都是過著正常的生活，不用天天擔心被恐怖份子打死、不用擔心路旁的汽車會爆炸，大家都安逸的要死，遇到這種事情，你我的反應真的很簡單，就是閃遠一點，拿出手機拍，能夠要求甚麼正義的手段？我非常懷疑
是啦，警察死了真的很讓人難過，但你要檢討，第一個是歹徒，第二個是警察的長官（制度）吧？說真的，警察自己是否有處理好也可以檢討，但人都走了說真的講什麼都沒意思了
怎麼連路人都要檢討？真的不需要在那邊要求別人也要當英雄
引用:
錯了嗎？鐵警與歹徒纏鬥受傷 他們忙拍照遭網友撻伐
2019-07-05 19:37聯合新聞網 綜合報導
日前在嘉義服務的鐵路警察李承翰因調解台鐵自強號乘客補票糾紛，執勤時遇刺身亡，這件事讓台灣很多人心痛。事件發生當下，同車乘客已經用手機錄下李承翰英勇對抗歹徒的畫面上傳社群網站，但有張照片卻引起網友圍剿大罵「為什麼不幫忙還在那邊拍」？
就在網友不斷留言圍剿大罵現場乘客只顧拍照沒幫忙時，臉書「爆料公社」管理員po文反問這些漫罵的網友們，你們第一時間看到的影片誰拍的，沒有他們，你們看的到警察英勇的行為嗎？當時誰知道會有多嚴重，拍照蒐證有錯嗎，「不要愛看又愛罵，人家拍下來的都是證據，而你們只會在那邊指責」。
管理員文中更質問這些罵現場拍照民眾為什麼不上去幫忙的網友們，萬一自己幫忙反而被殺要誰賠？只能算自己倒霉嗎；而萬一幫忙不小心殺了對方，你可能要賠1700萬，那你幫不幫忙，這「是法律讓民眾不敢見義勇為，難道要怪民眾無情」？
有網友在看完管理員po文後，紛紛留言表示「中肯」、「不管如何，很心痛」、「沒有蒐證，就等著讓家屬來反咬警察」，不過也有網友覺得「你可以不幫忙！但不要在現場⋯⋯如果你被狹持還要救你」、「真的，看那些就是要拍一拍然後跟人家說，他有第一手照片影片什麼的」，更多網友認為「人家警察在跟犯嫌扭打中了，你可以遠遠拿東西例如雨傘幫忙敲嫌犯，戳嫌犯，不會很困難吧」。
警權會（社團法人台灣警察權益平等協會）副理事長高振修也在臉書分享一般民眾如果遇到類似事件時，除了攝影拍照協助警方做不同角度的採證外，還有以下事項可以分工，一、聯絡110、119，跟他們報告人在哪一站往哪一站，哪個列車，同時告知「目前有衝突，儘速派人到達」。二、聯絡站長、列車長，如有必要時站務人員會停下車輛。三、讓出位置，甚至可以平靜地離開包廂，警察才能施展他擁有的警械與受訓過的武術制伏歹徒。最後一項是善用手邊的工具或是協助拉開二方，但務必量力而為。
|