瀏覽單個文章
DavidCh
Power Member
 
DavidCh的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 搞笑星
文章: 663
引用:
作者Ryzen X
聽你這麼說,映像先前s835 / s821好像在atom水平而已(雙核y系列也差不多atom水平)

估計現在s855 / 8cx大概四核y系列水平吧...

不過y系列好像也沒四核心?!暫定這一次高通小贏一次?!

8cx / y系列 / atom功耗差不多,蠻適合拿來比較的...

R15跑分 atom核心的奔騰n5000 240分、n4200 180分、200ge 360分,估計六核atom核心的奔騰和雙核心大核差不多。

200ge 3500/6800
http://browser.geekbench.com/processors/2555
n5000 2000/5300(六核心估計7500,可以和雙大核相比了)
http://browser.geekbench.com/processors/2216
2200g 3800/10000
http://browser.geekbench.com/processors/2078

6小核+2大核完美取代四核心的u系列

4小核+1大核完美取代雙核心的y系列
(一顆大核心維持不變,四小核5300分比一顆大核4000以內強)

估計y系列會被大小核心五核取代 ,奔騰維持四核心 :li...

還是很難

https://www.notebookcheck.net/Qualc...s.420753.0.html

跑到3Ghz的四大核A75, Cinebench R10單核多核性能都只有4.5W 7Y30的25%

https://www.notebookcheck.net/Intel...r.178426.0.html

wPrime跟superPi的分數大概也是在40~60%遊走而已

模擬器的效能耗損太大了

就算4大核2.9Ghz的A76有兩倍快好了,一般x86的實際性能也不過剛剛追上4.5W的7Y30而已

而8cx已經是TDP 7W了


牙膏廠第八代有5W, boost clock超過30%的8100y/8200y

第十代不知道會出現什麼怪物


現在看起來M$沒有對W10Arm再下更大的推力,QCom也不像當年Intel推Atom那樣出血搶市

這麼niche的產品能有多少能見度,實在不樂觀
__________________

舊 2019-07-03, 11:28 AM #18
回應時引用此文章
DavidCh離線中